Новините на деня

[tuby]

дано не съм лош пророк, но според мен американците просто подготвят общественото мнение за следващия терористичен удат по държавата им. той ще дойде като 'отговор' за убийството на Бин Ладен и ще им развържи ръцете да проведат нова 'наказателна акция' или нови 'мерки за сигурност' и ограничения на личните свободи в държавата им.

дали е умрял или не - няма голямо значение - ако наистина са го убили - това само ще го издигне като мъченик в очите на младите мюсюлмани и ще засили амбициите им да следват неговия пример. ако пък не са и още е жив - ще се прояви рано или късно, за да направи за смях изявленията на американците. и в 2та случая - те губят! просто по-голямата част от американското население е прекалено тъпо, за да види по-далеч от носа си

Несъмнено съществува  и тази опастност, и е очаквана реакция. Но не мисля, че тр да се оставят тези хора с чувството за недосегаемост и, че действията им няма да търпят заслужени последствия и да останат ненаказани.

Американското население и общество е поставено в тази ситуация, не по свой избор, и се опитва да се справи с нея. Според теб какви действия тр да бъдат предприети за справянето с тероризма?

Не мисля, че Осама или някой терорист е останал с впечатлението, че никой не му търси отговорност. Даже напротив, ще напомня че от 10 години вече в Афганистан се води война именно с цел да бъдат заловени членовете на Ал Кайда.

Аз лично не знам как трябва да се води борбата с тероризма, но очевидно с тия показни убийства нещата не се оправят. Може би някакви тайни агенти трябва да се внедрят и битката да се води отвътре на терористичните организации, де да знам. Но въпреки безкомпромисните действия и на Русия и на САЩ и на ЕС, виждаме, че непрекъснато има терористични атентати и атаки.

[Taz]

Към Вега и Мишето - разсъждавате много наивно. От така наречения "тероризъм" големият печеливш определено не е нито мюсулманският свят, нито терористичните организации.

[Vegal]

Мерки?-стагнация, повече средства за следене, строг контрол , ограничаване  на свободите на хората .
Тт-няма го, не е жив!
Може би , ще го обожествят, може би ще измислят и такава версия-и за Хитлер се говореше, че е жив и се укрива в лат.Америка и Елвис беше жив...
  Странното е, че потърпевши няма да са тези които са по върховете, а отново невинни , нищо неподозиращи хора, станали случайна жертва на тероризма.

Не смятам че американския народ е тъп-просто те живеят един много облекчен, подреден и доста задоволен живот, това ги прави малко наивни,и не дотам интересуващи се от световните процеси, дори и опасните за тях.

Със сигурност , няма да бъдат спокойни , знаейки , че ответна реакция неминуемо ще има- закани и заплахи, а и тер. актове.
А това вече не е нито спокойствие, нито за завиждане ....
Жалко  за обикновените хора

[Taz]

Със сигурност , няма да бъдат спокойни , знаейки , че ответна реакция неминуемо ще има- закани и заплахи, а и тер. актове.

Така е. А наплашените хора се управляват по-лесно.

[Mishunka]

Не мисля, че Осама или някой терорист е останал с впечатлението, че никой не му търси отговорност. Даже напротив, ще напомня че от 10 години вече в Афганистан се води война именно с цел да бъдат заловени членовете на Ал Кайда.

Аз лично не знам как трябва да се води борбата с тероризма, но очевидно с тия показни убийства нещата не се оправят. Може би някакви тайни агенти трябва да се внедрят и битката да се води отвътре на терористичните организации, де да знам. Но въпреки безкомпромисните действия и на Русия и на САЩ и на ЕС, виждаме, че непрекъснато има терористични атентати и атаки.

Освен да ме цитираш, не е лошо и да ме четеш, защото иначе се получава смешно. Добре, че си ти да им разкажеш на американците за тайните агенти. 

Аз не видях показност от страна на самите американци - първи разпространяват новината, заедно със снимков материал "Ал Джазира".

[Mishunka]

Със сигурност , няма да бъдат спокойни , знаейки , че ответна реакция неминуемо ще има- закани и заплахи, а и тер. актове.

Така е. А наплашените хора се управляват по-лесно.

Да, особено тези, които живеят в параграф 22.

[Vegal]

Към Вега и Мишето - разсъждавате много наивно. От така наречения "тероризъм" големият печеливш определено не е нито мюсулманският свят, нито терористичните организации.

а кой?
Пп-верно си забелязал-аз съм една наивница

[tristram]

ами Мише, варианти има толкова много, особено такива НЕ включващи насилие. Значи ако приемем за момент, че общопропагандираната версия е реална и наистина Алкайда водят война с/у Америка, тогава според мен трябва:

- в краткосрочен план - да се потърси диалог - тези хора, колкото и тъпи да са, едва ли ще се самоубиват с бомби, ако някой им даде, това което искат, не мислиш ли? едва ли фанатичните афганистанци, са се вдигнали ей така от другия край на света, за да отвличат самолети в америка, просто защото американците са християни и лоши хора?! явно е, че американците по някакъв начин са предизвикали тази агресия, американския народ, може и да няма вина за това положение, но американското правителство - едва ли?

- в дългосрочен план - образование и религиозна търпимост. един добре образован човек, ще бъде доста по-трудно убеден да се самоубие в името на аллах, от колкото един излолиран от света и с промит мозък човечец.

[tuby]

Не мисля, че Осама или някой терорист е останал с впечатлението, че никой не му търси отговорност. Даже напротив, ще напомня че от 10 години вече в Афганистан се води война именно с цел да бъдат заловени членовете на Ал Кайда.

Аз лично не знам как трябва да се води борбата с тероризма, но очевидно с тия показни убийства нещата не се оправят. Може би някакви тайни агенти трябва да се внедрят и битката да се води отвътре на терористичните организации, де да знам. Но въпреки безкомпромисните действия и на Русия и на САЩ и на ЕС, виждаме, че непрекъснато има терористични атентати и атаки.

Освен да ме цитираш, не е лошо и да ме четеш, защото иначе се получава смешно. Добре, че си ти да им разкажеш на американците за тайните агенти.  

Аз не видях показност от страна на самите американци - първи разпространяват новината, заедно със снимков материал "Ал Джазира".

Мише, в опитите си да кажеш нещо много умно и забавно се получава точно обратното - нещо много тъпо и залухаво.Ето и един съвет от мен - не е зле, когато пишеш да четеш какво си написал, защото иначе се получава трагично.

тт, с терористи диалог не може и не трябва да се води. иначе за образованието съм съгласен. за съжаление не виждам как това може да се случи в близките години.

[tristram]

тт, с терористи диалог не може и не трябва да се води.

и аз така съм чувал, но никога не съм знаел 'защо' ? 

ако не се води диалог, остават единствено средства като насилието и репресията. а на всички ви е ясно, че насилието поражда още насилие = омагьосан кръг. тогава защо да не се води диалог?

официалната причина за тази политика на щатите предполагам е, за да може хората да се страхуват и да не си и помислят да стават терористи, защото към тях няма да бъде прояване никога милост и ще бъдат преследвани до край. (както и несъмнено доказва примера с Бин Ладен). обаче тези хора са готови да умрат, така или иначе, те умират доброволно!! тогава какъв смисъл от липсата на диалог? само аз сигурно не го разбирам